买卖合同纠纷 （2018）冀01民终1478号
裁判要旨
各方对傅志坚实际向张国阳供货1074714.7元无异议，本院对此予以确认。各方对东阳公司向傅志坚账户转款177万元亦无异议，本院亦予以确认。因傅志坚向张国阳分包的工地供货，收取货款理所应当，但从傅志坚提交的转账凭证看，傅志坚在收到东阳公司货款后，在自己货款尚未足额给付的情况下，却向张国阳账户转款89万元，致使其未足额收取货款，因东阳公司已足额向傅志坚账户给付了货款，故，一审判决上诉人傅志坚可以向张国阳主张权利并无不当。上诉人东阳公司主张傅志坚应返还多支付的材料款，经查，东阳公司与傅满其签订工程项目内部承包合同，傅满其与张国阳签订工程分包协议，傅满其、张国阳均是工程的承包人，东阳公司与傅满其及张国阳有工程款结算关系而至今为止尚未结算完毕，因此，东阳公司是否多交付了材料款，目前无法确定，而且根据现有证据傅志坚并未多得材料款，故上诉人东阳公司要求傅志坚予以返还，理据不足，本院不予支持。综上，二上诉人上诉理由均不能成立，依法均予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原
摘要
浙江新东阳建设集团有限公司、傅志坚买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终1478号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路10号。法定代表人：卢大根，该公司董事长。委托诉讼代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：傅志坚，男，1973年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：傅再成，男，1974年4月4日出生，汉族，住福……