产品责任纠纷 （2015）三中民终字第10572号

《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”上述法律条文所述“侵害”或者“损害”之客体，应限于同法第二条第二款所述的民事权益，即“包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”虽然《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款对受该法保护之民事权益的列举，不具有穷尽或者排他之效果；但是所被列举之民事权益却均为对世性绝对权；由此可知，该法予以调整的民事权益并不包括基于合同发生的权利、义务或者违约责任。正永公司在本案中诉请赔偿的所谓损失113873元，包括其经杭州仲裁委员会调解而承担的罚款10万元以及其在该案仲裁中承担的仲裁费13873元；其中所谓罚款10万元，在实质上系其经调解而对其下手买受人浙江浙大网新众合轨道交通工程有限公司承担

《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”上述法律条文所述“侵害”或者“损害”之客体，应限于同法第二条第二款所述的民事权益，即“包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”虽然《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款对受该法保护

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第10572号上诉人（原审原告）北京正永科贸有限公司，住所地北京市海淀区永定路88号长银大厦12层A05。法定代表人李柏青，执行董事。委托代理人刘超，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京梅兰嘉德机房设备有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号612。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人朱金峰，北京纬文律师事务所律师。被上诉人……