劳务合同纠纷 （2021）川34民终222号

原、被告双方于2016年9月28日对1998年被告为原告提供劳务的劳务费进行了结算，签订了欠款协议书，该欠款协议书明确记载有所欠劳务费的由来、金额，以及支付方式和期限，并由被告签字进行了确认，表明被告认可债务真实存在，对双方发生法律约束力，因此被告应当及时足额支付所欠劳务费。被告辩称该欠款协议书是在原告的威胁胁迫下签订的，不是其真实意思表示，但未在庭审中向本院提交任何证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。据此，原告要求被告支付拖欠的劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条第二款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决,被告阿西泽富于判决书生效之日起十日内支付拖欠曲木夫一惹的劳务费270，000元。案件受理费2，675元，由阿西泽富负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：针对上诉人阿西泽富提供的：1、光盘一份。拟证明被上诉人被胁迫的事实。2、雷波县沙沱伐木场与阿西泽富、吉沙达龙的承包合同书。阿作达忍的证言

原、被告双方于2016年9月28日对1998年被告为原告提供劳务的劳务费进行了结算，签订了欠款协议书，该欠款协议书明确记载有所欠劳务费的由来、金额，以及支付方式和期限，并由被告签字进行了确认，表明被告认可债务真实存在，对双方发生法律约束力，因此被告应当及时足额支付所欠劳务费。被告辩称该欠款协议书是在原告的威胁胁迫下签订的，不是其真实意思表示，但未在庭审中向本院提交任何证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。据此，原告要求被告支付拖欠的劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条第二款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终222号 上诉人（原审被告）：阿西泽富，男，1952年1月出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：许顺家，四川豪达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：曲木夫一惹，男，1953年4月出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：曲木比日，系被上……