劳务合同纠纷 （2019）闽02民终5484号

袁涛雇佣贾华光从事木工作业，双方建立劳务合同关系，袁涛依法应承担向贾华光支付劳务报酬的责任。现贾华光要求袁涛支付尚欠的劳务报酬，合法有据，予以支持；但欠付劳务报酬的数额应以贾华光签字确认及袁涛当庭承认的10000元为准，超出部分没有证据证明，不予支持。此外，汇工建设公司涉案工程项目负责人蔡发吉在工程施工期间，书面确认尚欠承包方袁涛工程进度款2万元，并愿意以此欠付工程款限期支付贾华光工资，有理由令相对人相信其系代表公司所为，且承诺内容不违反法律规定，予以确认；汇工建设公司主张蔡发吉行为未经公司授权批准仅能代表个人，但未提供证据证明蔡发吉的行为超出其当时执行职务的授权，不予采纳；对贾华光要求汇工建设公司在欠付工程款范围内对其工资承担连带支付责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、袁涛应于判决生效之日起七日内向贾华光支付劳务报酬10000元；二、四川汇工建设工程有限公司对袁涛上述支付义务承担连带责

袁涛雇佣贾华光从事木工作业，双方建立劳务合同关系，袁涛依法应承担向贾华光支付劳务报酬的责任。现贾华光要求袁涛支付尚欠的劳务报酬，合法有据，予以支持；但欠付劳务报酬的数额应以贾华光签字确认及袁涛当庭承认的10000元为准，超出部分没有证据证明，不予支持。此外，汇工建设公司涉案工程项目负责人蔡发吉在工程施工期间，书面确认尚欠承包方袁涛工程进度款2万元，并愿意以此欠付工程款限期支付贾华光工资，有理由令相对人相信其系代表公司所为，且承诺内容不违反法律规定，予以确认；汇工建设公司主张蔡发吉行为未经公司授权批准仅能代表个人，但未提供证据证明蔡发吉的行为超出其当时执行职务的授权，不予采纳；对贾华光要求汇工建

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5484号 上诉人（原审被告）：四川汇工建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号5栋11层1107号。 法定代表人：陈兵，总经理。 委托诉讼代理人：王累，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贾华光，男，1993年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：彭文灿，福建英合律师事务所律师。 被上诉人（原……