买卖合同纠纷 （2012）浙金商终字第645号

涉案的买卖合同关系事实清楚，有送货单、对账单、银行电子回单等证据证实，且该买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，依法应予确认。根据送货单、对账单等能相互印证的证据予以计算，可认定上诉人尚欠被上诉人货款194240元。上诉人未支付上述货款，则依法应承担相应的民事责任，原判判决上诉人支付给被上诉人上述货款并无不当。关于上诉人所提的上诉理由：1、从本案的现有证据材料来看，送货单等可据以定案的证据系由被上诉人所提供，上面注明“益伟”等字样，且上诉人所提供的银行电子回单等证据亦可证明涉案买卖合同关系的货款系打入被上诉人帐户的事实，据此，可认定涉案买卖合同关系的一方为被上诉人，被上诉人在本案当中主体适格；本案当中的送货单均系原始凭证，其中的部分送货单当中注明收货单位为“义乌骏克”，结合被上诉人的陈述及上诉人的法定代表人系庞海平等事实，可以认定上诉人在本案当中亦主体适格。故上诉人所提的其与被上诉人主体均不适格，送货单存根联不能作为定案依据等上诉理由均不能成立。2、因被上诉人持有送货单等原始凭证，结合对账单及银行电子回单等证据，可以认定上诉人尚欠的货款数额。至于上诉人所称的被上诉人涂改对账单，“塑料

涉案的买卖合同关系事实清楚，有送货单、对账单、银行电子回单等证据证实，且该买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，依法应予确认。根据送货单、对账单等能相互印证的证据予以计算，可认定上诉人尚欠被上诉人货款194240元。上诉人未支付上述货款，则依法应承担相应的民事责任，原判判决上诉人支付给被上诉人上述货款并无不当。关于上诉人所提的上诉理由：1、从本案的现有证据材料来看，送货单等可据以定案的证据系由被上诉人所提供，上面注明“益伟”等字样，且上诉人所提供的银行电子回单等证据亦可证明涉案买卖合同关系的货款系打入被上诉人帐户的事实，据此，可认定涉案买卖合同关系的一方为被上诉人，被上诉人在本案当中主体适格

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第645号上诉人（原审被告）：义乌市骏克纸制品有限公司。法定代表人：庞海平。委托代理人：王曦。被上诉人（原审原告）：金华市益伟注塑厂。法定代表人：陈晴。委托代理人：方依宁。上诉人义乌市骏克纸制品有限公司为与被上诉人金华市益伟注塑厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义苏溪商初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院……