劳务合同纠纷 (2019)鄂06民终2800号
裁判要旨
吴光友受李茂年雇请,在李茂年承包的工地上做工,李茂年应支付吴光友对价工资。李茂年欠吴光友工资6500元有其出具的欠条为证,应予支付。李茂年于2014年9月11日出具的欠条证明欠工资9000元,该欠条明确注明2015年2月7日支付了2500元,即支付2500元在出具欠条之后,实际欠款为6500元,李茂年应当支付。吴光友主张欠款为9000元与事实不符,对超出6500元的部分,一审法院不予支持。李茂年未及时支付吴光友工资,应承担违约责任。当事人对违约责任没有约定,吴光友主张从起诉之日即2019年3月14日按照年利率6%赔偿利息损失符合法律规定,一审法院予以支持。吴光友要求张生照、龙飞、熊尚武、天俊公司承担连带清偿责任,但其并未提供证据证实该工资是在建设襄阳市峪山镇还建房工程时所欠。张生照、龙飞、熊尚武、天俊公司均主张工程款已经付清,吴光友及李茂年均未提供充分证据证实张生照、龙飞、熊尚武、天俊公司尚欠工程款,故对吴光友要求张生照、龙飞、熊尚武、天俊公司承担连带清偿责任的诉讼请求,一审法院不予支持。张生照、龙飞、熊尚武辩称本案涉及刑事犯罪,应当中止审理,其未提交任何证据,一审法院不予采纳。综上所
摘要
吴光友受李茂年雇请,在李茂年承包的工地上做工,李茂年应支付吴光友对价工资。李茂年欠吴光友工资6500元有其出具的欠条为证,应予支付。李茂年于2014年9月11日出具的欠条证明欠工资9000元,该欠条明确注明2015年2月7日支付了2500元,即支付2500元在出具欠条之后,实际欠款为6500元,李茂年应当支付。吴光友主张欠款为9000元与事实不符,对超出6500元的部分,一审法院不予支持。李茂年未及时支付吴光友工资,应承担违约责任。当事人对违约责任没有约定,吴光友主张从起诉之日即2019年3月14日按照年利率6%赔偿利息损失符合法律规定,一审法院予以支持。吴光友要求张生照、龙飞、熊尚武、天俊公
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2800号上诉人(原审原告):吴光友,男,1956年2月14日出生,汉族,住宜城市。委托诉讼代理人:李声汉,宜城楚都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李茂年,男,1964年9月23日出生,汉族,住宜城市。被上诉人(原审被告):张生照,男,1963年2月24日出生,汉族,住宜城市。被上诉人(原审被告):龙飞,男,1971年9月……