民政府资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申5337号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”该案中，冯胜举认可其于1996年8月在乡政府领取了12号决定，其当时就已经知道了涉案的具体行政行为，同时泊头市人民政府作出12号决定时没有告知冯胜举诉权，所以冯胜举对该案提起诉讼应适用2年的起诉期限，即从1996年8月起计算不超过2年，而冯胜举于2016年6月提起诉讼，已经超过了法定的起诉期限。冯胜举主张其曾向人民法院起诉，但没有证据予以证实。冯胜举主张其就宅基地纠纷问题曾多年上访因而不超过起诉期限的理由，不属于耽误起诉起限的正当理由。综上，冯胜举提起该案诉讼时已超过法定起诉期限，且无正当理由，不符合行政诉讼的起诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”该案中，冯胜举认可其于1996年8月在乡政府领取了12号决定，其当时就已经知道了涉案的具体行政行为，同时泊头市人民政府作
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5337号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:冯胜举。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泊头市人民政府，住所地河北省泊头市裕华路。法定代表人张荣霞，该市市长。原审第三人：冯盛栋。再审申请人冯胜举因诉泊头市人民政府（以下简称泊头市政府）土地行政决定一案，不服河北省高级人民法院（2017）冀行终14号行政裁定，向本院申请再审。本院……