建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终3422号

原、被告通过工程招、投标，虽然被告没有向原告送达中标通知书，但通过原告向被告发出的《项目合作解除声明》及被告至今未返还履约保证金，可证明双方实际已建立合作关系。但本案原被告未签订书面协议、被告亦未提供证据证明履约保证金约束原告保证履约的内容，故无法判定原告是否履行了约定，被告不予返还原告履约保证金无事实依据。对原告的主张被告返还履约保证金30万元的诉讼请求本院予以支持。关于履约保证金的利息问题，因双方解除合作关系系由原告提出，且未提供解除合作关系可归责于被告的证据，故对原告该主张本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳千乘消防工程有限公司履约保证金30万元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6068元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了两份交通银行电子回单凭证、辽宁金三象实业有限公司出具的情况说明，证明上诉人已返还10万元。被上诉人未未提交新

原、被告通过工程招、投标，虽然被告没有向原告送达中标通知书，但通过原告向被告发出的《项目合作解除声明》及被告至今未返还履约保证金，可证明双方实际已建立合作关系。但本案原被告未签订书面协议、被告亦未提供证据证明履约保证金约束原告保证履约的内容，故无法判定原告是否履行了约定，被告不予返还原告履约保证金无事实依据。对原告的主张被告返还履约保证金30万元的诉讼请求本院予以支持。关于履约保证金的利息问题，因双方解除合作关系系由原告提出，且未提供解除合作关系可归责于被告的证据，故对原告该主张本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳千乘消

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3422号上诉人（原审被告）：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：章学峰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昱苏，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳千乘消防工程有限公司，住所地沈阳市东陵区……