建设工程合同纠纷 （2017）黑04民终522号

在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。本案中的王惠强或者张孝德均没有资质，系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，故其口头约定的建设工程施工合同无效。在具备二级建筑资质的慧欣建筑公司及瀚升开发公司甲方代表的共同管理下，实际施工的“时尚嘉园小区”筏板基础以下工程质量合格，承包人请求支付工程价款的，本院应予支持。原告王惠强的诉讼主体是否适格，因慧欣建筑公司与原告达成协议，约定“时尚嘉园小区”工程挂靠慧欣建筑公司，经济独立核算，施工期间不论发生质量、安全事故、工人工资等一切事由均由项目部负责。虽然后期慧欣建筑公司出证证明是与张孝德商谈挂靠事宜。但张孝德已经当庭作证系受王惠强的委托，帮忙管理王惠强出资承包的“时尚嘉园”工程。故原告王惠强的诉讼主体适格。关于张孝德交纳的招投标代理费7万元，由于法律对该笔费用由谁交纳无明确规定，当事人又约定不明，故该项请求不予支持；张孝德为瀚升开发公司购买商品混凝土担保垫付的10万元，为生效的法律文书所确认，该笔债权应另案处理。关于利息的诉讼请求，因对付款时间约定不

在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。本案中的王惠强或者张孝德均没有资质，系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，故其口头约定的建设工程施工合同无效。在具备二级建筑资质的慧欣建筑公司及瀚升开发公司甲方代表的共同管理下，实际施工的“时尚嘉园小区”筏板基础以下工程质量合格，承包人请求支付工程价款的，本院应予支持。原告王惠强的诉讼主体是否适格，因慧欣建筑公司与原告达成协议，约定“时尚嘉园小区”工程挂靠慧欣建筑公司，经济独立核算，施工期间不论发生质量、安全事故、工人工资等一切事由均由项目部负责。虽然后期

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终522号上诉人（原审被告）：鹤岗市瀚升房地产开发有限公司，住所地，鹤岗市胜利街。（以下简称瀚升公司）法定代表人：苑成斌。委托诉讼代理人：冯立民，黑龙江鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王惠强，男，1965年2月5日出生，汉族，住鹤岗市南山区。原审第三人：鹤岗市慧欣建筑工程有限责任公司，住所地，鹤岗市向阳区。（以下……