返还原物纠纷 （2018）苏0391民初120号
裁判要旨
原告基于对涉案车辆的所有权向各被告主张返还原物、赔偿损失，应首先认定原告对涉案车辆是否享受所有权。 一、原告未因买卖行为取得涉案车辆的所有权。 基于买卖行为的机动车物权变动，须同时具备买卖合同有效、出让方有处分权、买卖双方完成了交付三个要件。 首先，原告主张与案外人李强订立了就涉案车辆的买卖合同，未能提交书面合同，以二手车交易发票及其陈述主张买卖合同关系，发票记载的交易价格仅为1万元，如以此为的交易价格，不能排除原告与李强有恶意串通损害第三人利益之嫌，合同效力不得因此认定有效，原告的主张证据不足。 其次，即便原告与李强之间有有效的买卖合同，李强在出让涉案车辆时亦无处分权。
摘要
李云鹏与徐州徐工施维英机械有限公司、江苏徐工工程机械租赁有限公司等返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0391民初120号 原告:李云鹏，男，1989年8月11日生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。 被告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路29号。 法定代表人：王岩松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王阔，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：……