劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）黔05行终30号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。首先，根据《贵州省工伤保险条例》第九条“工伤认定根据属地原则，由用人单位所在地的市、州人民政府社会保险行政部门办理。”和《贵州省工伤认定管理办法》第一条“市（州、贵安新区）社会保险行政部门，为工伤受理部门。…”的规定，被告毕节市人社局作为市社会保险行政部门，有权对本统筹区域内职工伤亡是否属工伤作出认定，故被告主体适格。其次，本案中，（2020）黔05行终102号《行政判决书》认为本案原告所受事故伤害符合工伤保险条例第十四条第六项规定的认定工伤的情形，该判决为生效判决，故被告作出的本案涉案不予工伤认定属主要证据不足，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，其行政行为依法应予撤销。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定判决：1、撤销被告毕节市人力资源和社会保障局于2020年8月17日作出毕工认字[2020]0500313号《不予认定工

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。首先，根据《贵州省工伤保险条例》第九条“工伤认定根据属地原则，由用人单位所在地的市、州人民政府社会保险行政部门办理。”和《贵州省工伤认定管理办法》第一条“市（州、贵安新区）社会保险行政部门，为工伤受理部门。…”的规定，被告毕节市人社局作为市社会保险行政部门，有权对本统筹区域内职工伤亡是否属工伤作出认定，故被告主体适格。其次，本案中，（2020）黔05行终102号《行政判决书

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔05行终30号上诉人织金县宏昌煤业有限公司。住所地：织金县珠藏镇凤凰村。法定代表人黄碎舜，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）吴永阁,贵州阁福律师事务所律师,执业证号:15201199310503263。被上诉人付永文，男，汉族，1966年7月2日出生，住贵州省织金县。委托代理人（特别授权）付邦祥，贵州稚璜律师事务所律师，职业证号：1520……