侵害商标权纠纷 （2021）粤03民终914号

喜之郎公司成立于1998年3月17日，系第3784705号“”、第4363497号“”、第5294960号“”、第9434901号“”注册商标的注册人，在注册有效期限内喜之郎公司的商标专用权利依法应受保护。喜之郎公司的“喜之郎”系列产品经过长期的宣传和推广,在全国享有较高的知名度和美誉度，喜之郎公司主张的“美好时光海苔”商品已经为广大消费者所知晓，属于知名商品，该商品外包装属于有一定影响力的特有包装装潢。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项和第三项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。被控侵权商品为“美丽之光”原味海苔，与喜之郎公司主张的四个注册商标核定使用商品属于相同商品。经比对，被控侵权商品上使用的“”标识与案涉四个注册商标在字形、字义、呼叫上均相同，仅在字体及排列上稍有差异，整体上构成近似

喜之郎公司成立于1998年3月17日，系第3784705号“”、第4363497号“”、第5294960号“”、第9434901号“”注册商标的注册人，在注册有效期限内喜之郎公司的商标专用权利依法应受保护。喜之郎公司的“喜之郎”系列产品经过长期的宣传和推广,在全国享有较高的知名度和美誉度，喜之郎公司主张的“美好时光海苔”商品已经为广大消费者所知晓，属于知名商品，该商品外包装属于有一定影响力的特有包装装潢。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项和第三项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终914号上诉人（原审被告）：晋江力绿食品有限公司，住所地福建省泉州安平工业综合开发区第Ⅲ区第12小区01C，统一社会信用代码9135058273361777XR。法定代表人：吴鸿岩，董事长兼总经理。上诉人（原审被告）：安徽欢乐禧禧食品科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园九江东路**，统一社会信用代码91341100……