装饰装修合同纠纷 （2018）京01民终2613号
裁判要旨
《联系单》中已就无噪音施工可能影响工期告知海婴妇产医院，并就是否遵照物业公司要求进行无噪音施工征询海婴妇产医院的意见。海婴妇产医院相关人员亦在此后物业公司提供的四至七月要求无噪音施工的会议安排时间表上签字确认。虽海婴妇产医院庭审中表示会议安排表上己方的签字系了解丰泰装饰公司未施工的原因，但足以证明海婴妇产医院对无噪音污染导致工期迟延知情且认可。加之，海婴妇产医院亦未提供证据证明工期迟延系因丰泰装饰公司施工人员较少、且没有资质导致，故本院对其主张不予支持。2.海婴妇产医院主张未验收的原因是丰泰装饰公司一直没有通知，但认可2014年11月10日收到丰泰装饰公司邮寄的竣工验收单。丰泰装饰公司主张未验收的原因是海婴妇产医院不配合，拒绝签收。丰泰装饰公司主张其于2014年7月撤出工程现场，海婴妇产医院于当月月底进驻，海婴妇产医院对此不予认可，认为丰泰装饰公司于当年11月撤出工程场地，己方于当年12月入驻并开业。对此，本院认为，根据海婴妇产医院提交的其与北京阳光成嘉环保技术有限公司的《北京海婴妇产医院装饰装修工程施工合同》，足以证明海婴妇产医院认可其医院已于2014年10月15日前进驻并使用房屋。
摘要
北京海婴妇产医院有限公司与北京丰泰国际建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2613号上诉人（原审原告）：北京海婴妇产医院有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路36号1层0107、0108、2层。法定代表人：卢山，董事长。委托诉讼代理人：许钊，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:高丽，女，北京海婴妇产医院有限公司院长。被上诉人（原审被告）：北京丰泰国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百……