财产保险合同纠纷 （2016）湘01民终4530号

邓勇、中国人保长沙分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。机动车驾驶证是确认机动车驾驶人具有驾驶机动车资格的合法凭证。机动车驾驶证是否有效，只能由法律法规授权的交通警察机关依法认定。对机动车驾驶证进行定期换证，亦是交通警察机关的一种行政管理手段。案件中，虽2015年10月24日发生交通事故时，邓勇所持机动车驾驶证有效期已经届满，但长沙市望城区公安局交通警察大队对该事故作出责任认定时并未认定邓勇无驾驶资格，可见，交通事故的发生与机动车驾驶证未定期换证无因果关系。2015年10月27日，邓勇到交管部门更换了驾驶证，有效期从2015年9月1日至2025年9月1日，涵盖了交通事故发生时点。机动车驾驶证未定期换证，虽违反了道路交通管理规范，但并不必然导致驾驶资格的丧失，况且，交管部门审验驾驶证时，对邓勇在发生交通事故时的驾驶资格也予以确认。邓勇、中国人保长沙分公司所签保险合同及相关附件，均系中国人保长沙分公司单方所提供的格式条款，中国人保长沙分公司并未遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，因此，案件诉争的情形不属于中国人保

邓勇、中国人保长沙分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。机动车驾驶证是确认机动车驾驶人具有驾驶机动车资格的合法凭证。机动车驾驶证是否有效，只能由法律法规授权的交通警察机关依法认定。对机动车驾驶证进行定期换证，亦是交通警察机关的一种行政管理手段。案件中，虽2015年10月24日发生交通事故时，邓勇所持机动车驾驶证有效期已经届满，但长沙市望城区公安局交通警察大队对该事故作出责任认定时并未认定邓勇无驾驶资格，可见，交通事故的发生与机动车驾驶证未定期换证无因果关系。2015年10月27日，邓勇到交管部门更换了驾驶证，有效期从20

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4530号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人廖文常，总经理。委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓勇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙分公司）与被上诉人邓勇财产保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2016）湘0111民……