财产保险合同纠纷 (2019)冀11民终643号

案号
(2019)冀11民终643号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

原告为案涉机动车在被告处投保机动车损失险等险种,双方当事人之间的财产保险合同成立。原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告司机李大安驾驶被保险机动车在保险期间内发生单方倾覆事故,造成原告被保险机动车经济损失,被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。原告车辆损失经法院委托具有资质的鉴定机构确定为183160元,被告虽认为该数额过高,但是并没有提出足以推翻该鉴定意见的相关证据,且鉴定人出庭作证,故本院对该鉴定意见予以认定。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”,故被告对本案公估费11000元,应予赔付。综上,原告的各项损失数额应按下列范围及标准确定:车损183160元、公估费11000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告衡水衡泽货物运输有限公司车辆损失183160元、公估费11000元,共计194160元。案件受理费减半收取525

摘要

原告为案涉机动车在被告处投保机动车损失险等险种,双方当事人之间的财产保险合同成立。原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告司机李大安驾驶被保险机动车在保险期间内发生单方倾覆事故,造成原告被保险机动车经济损失,被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。原告车辆损失经法院委托具有资质的鉴定机构确定为183160元,被告虽认为该数额过高,但是并没有提出足以推翻该鉴定意见的相关证据,且鉴定人出庭作证,故本院对该鉴定意见予以认定。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终643号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司,营业场所:武邑县建设西路222号。统一社会信用代码:91131122E11192812N。负责人:李春芳。委托诉讼代理人:扈博坤,河北新高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):衡水衡泽货物运输有限公司,住所:武邑县清凉店镇团村(衡德铁路以南、团村以东),统一社会信用代……