财产保险合同纠纷 (2016)赣07民终1200号
裁判要旨
2013年3月4日原告恒泰物流公司与被告人寿财保公司在双方真实意思表示基础上签订的赣B×××××自卸货车的保险合同,合法有效,双方应按合同约定享有权利及履行义务。原告恒泰物流公司依约交纳了赣B×××××号车的投保保费后,该车在保险期间内发生了属于被告保险责任范围的保险事故,被告人寿财保公司应按合同约定的保险金额及其承诺的付款期限予以赔偿。被告人寿财保公司在原告恒泰物流公司投保时,对相关的保险条款、保险术语、特别约定和免责条款已向被保险人原告恒泰物流公司作出了书面提示,原告恒泰物流公司对该提示已盖章确认,双方这一行为符合《保险法》第十七条构成要件,予以认定。赣B×××××保险车辆责任人(原告王诚芳)在交警责任认定书中确认负次要责任,因而,被告对原告恒泰物流公司的保险赔偿除交强险的法定赔偿外,其第三人责任险可在中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三责任保险条款》第二十六条中的赔偿比例承担相应的责任,即:交强险赔偿人民币10000元,第三者责任险医疗费人民币135491.71元,减交强险人民币10000元=125491.71元×30%=37647.5+交强险人民币10000元=47647.
摘要
2013年3月4日原告恒泰物流公司与被告人寿财保公司在双方真实意思表示基础上签订的赣B×××××自卸货车的保险合同,合法有效,双方应按合同约定享有权利及履行义务。原告恒泰物流公司依约交纳了赣B×××××号车的投保保费后,该车在保险期间内发生了属于被告保险责任范围的保险事故,被告人寿财保公司应按合同约定的保险金额及其承诺的付款期限予以赔偿。被告人寿财保公司在原告恒泰物流公司投保时,对相关的保险条款、保险术语、特别约定和免责条款已向被保险人原告恒泰物流公司作出了书面提示,原告恒泰物流公司对该提示已盖章确认,双方这一行为符合《保险法》第十七条构成要件,予以认定。赣B×××××保险车辆责任人(原告王诚
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1200号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司。住所地:崇义县城过埠路北侧。负责人胡一春,该公司经理。委托代理人张洪铭,江西同圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崇义县恒泰物流有限公司。住所地:崇义县横水镇萝卜巷塔下村小学学堂边。负责人张功倍,系公司经理。原审原告王诚芳,男,1965年1月13日生,汉族,住崇义县……