分家析产纠纷；法定继承纠纷 （2018）沪01民终6858号

一、根据法律规定，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。盛某1、盛某3、盛某4及其父母盛某9、张某1是1984年2月批准建造的占地64平方米房屋（实际建造占地63平方米）的建设用地使用权人，1991年房屋部分建成后经宅基地使用权登记，2001年房屋完全建成后又进行了房屋产权登记，最终登记的权利人为盛某4、杨某，故依据该批准报告建成的房屋产权人应为盛某4、杨某。二、盛某4、杨某、盛某8及被继承人张某1是2004年4月批准建造的占地27平方米二层楼房的建设用地使用权人，对该土地上建造的房屋享有所有权，各权利人享有四分之一的产权份额，计54÷4=13.5平方米。盛某4、杨某、盛某8、盛某3认为该房屋中没有张某1的份额依法无据。张某1生前没有遗嘱，故张某1故世后，属张某1的产权份额由其法定继承人继承，盛某10先于张某1死亡，由盛某10的女儿陆某代位继承。盛某3、盛某5放弃继承，故属张某1的13.5平方米房屋由盛某1、盛某4、盛某6、盛某7、陆某继承。三、2009年7月，由盛某4、张某1、杨某、盛某8在上海市浦东新区XX镇XX村XX队申请建造的占地23平方米二层楼房，没有证据证明该房屋实际

盛宝荣诉盛宝兴分家析产纠纷一案二审民事判决书 分家析产纠纷；法定继承纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6858号上诉人（原审原告）：盛某1，男，1952年10月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人（原审原告）：李某，女，1963年5月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人（原审原告）：盛某2，女，1986年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：盛某3，男，1955年2月21日生，汉族，住上海市浦东新……