财产保险合同纠纷 （2019）豫14民终3487号

本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。丘潘潘作为办案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。丘潘潘的豫Ｎ×××**号宝马小型轿车在保险公司投保了车损险及不计免赔，对丘潘潘的损失，依照保险法及保险合同约定，应由保险公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。关于保险公司重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且保险公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，一审法院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，丘潘潘应得到赔付保险金的数额为：车辆损失修复价值143240元、评估费1900元，共计145140元。综上所述，丘潘潘的合理诉求，一审法院予以支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在车损险责任限额内赔偿丘潘潘保险金145140元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回丘潘潘的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理

本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。丘潘潘作为办案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。丘潘潘的豫Ｎ×××**号宝马小型轿车在保险公司投保了车损险及不计免赔，对丘潘潘的损失，依照保险法及保险合同约定，应由保险公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。关于保险公司重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且保险公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3487号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区。负责人：李盛，总经理。委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丘潘潘，女，1990年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沙媛，河南三商律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭……