加工合同纠纷 （2018）京03民终1179号
裁判要旨
可娃衣公司制作的大货验收情况产品质量说明系可娃衣公司单方制作，不足以说明货物存在质量问题，一审法院认定事实不清。可娃衣公司制作的大货验货情况符合《委托加工合同》的约定及双方交易惯例，且通知及时，既不存在形式上的瑕疵，更不存在内容上的虚假。2.一审法院认为可娃衣公司履行了验货义务，但无法证明可娃衣公司向潘瑞履行了通知义务，一审法院认定的上述事实与实际情况不符。3.潘瑞交付的加工产品残品比例构成严重违约，应向可娃衣公司支付违约金。潘瑞辩称，同意一审判决。不同意可娃衣公司上诉请求。三份合同合法有效，违约金一审法院酌定合理。潘瑞向一审法院起诉请求：1.判令可娃衣公司支付剩余货款86457.9元；2.判令可娃衣公司支付违约金259320元；3.本案的诉讼费用由可娃衣公司承担。可娃衣公司向一审法院提出反诉请求：1.判令潘瑞取回产品6189件；2.判令潘瑞支付赔偿金306400元；3.本案的诉讼费用由潘瑞承担。一审法院认定事实：2014年10月9日，（甲方）委托方可娃衣公司与（乙方）加工方潘瑞签订了合同编号为KEWAY114011001的《委托加工合同》，约定：甲方委托乙方加工可娃衣少女内衣系列产品
摘要
可娃衣（北京）科贸有限公司与潘瑞加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1179号上诉人（原审被告、反诉原告）：可娃衣（北京）科贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院5号楼2202。法定代表人：曾鸿熹，董事长。委托诉讼代理人：张婕，女，1989年1月7日出生，可娃衣（北京）科贸有限公司职员，住河南省邯郸县。委托诉讼代理人：汪杰三，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘瑞，……