房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）莆民终字第360号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因本案是上诉人林柏华提起上诉的，但本院根据上诉人林柏华在《当事人送达地址确认书》上提供的地址以法院专递方式向其邮寄送达的传票无法送达被退回，依法视为已送达，其未到庭参加诉讼，可按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人林柏华自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本案二审案件受理费人民币2943元，减半收取为人民币1471.5元，由上诉人林柏华负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈利强代理审判员　　黄珊珊代理审判员　　吴瑞雪二〇一五年四月十七日书　记　员　　倪益群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因本案是上诉人林柏华提起上诉的，但本院根据上诉人林柏华在《当事人送达地址确认书》上提供的地址以法院专递方式向其邮寄送达的传票无法送达被退回，依法视为已送达，其未到庭参加诉讼，可按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第360号上诉人（原审被告兼反诉原告）林柏华，男，1958年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，居住地福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告兼反诉被告）莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号，组织机构代码证代码00371406－8。法定代表人杨朝东，区长。委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。上……