劳动合同纠纷 (2016)粤20民终3253号
裁判要旨
本案争议焦点如下:一、廖后记休息日加班工资问题;二、廖后记带薪年休假工资问题;三、森德公司是否合法解除与廖后记劳动关系。关于焦点一。第一、关于廖后记的入职时间。廖后记主张其入职时间为2013年3月23日,并称每日出勤,但其当月工资表仅反映出勤5天,与签订劳动合同时间及森德公司主张其入职时间(2013年3月27日)计算至当月月末的自然天数相符。故认定廖后记于2013年3月27日入职。第二、森德公司应付廖后记休息日加班工资数额。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。”《广东省工资支付条例》第十六条规定:“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账,工资支付台账应至少保存二年。”据此,廖后记对与森德公司解除劳动关系(即2015年7月2日)二年前(即2013年8月之前)的加班情况负举证义务。虽然廖后记未提交证据证明,但结合森德公司提交工资表,对廖后记2013年3月、4月及2013年8月至2015年7月期间
摘要
本案争议焦点如下:一、廖后记休息日加班工资问题;二、廖后记带薪年休假工资问题;三、森德公司是否合法解除与廖后记劳动关系。关于焦点一。第一、关于廖后记的入职时间。廖后记主张其入职时间为2013年3月23日,并称每日出勤,但其当月工资表仅反映出勤5天,与签订劳动合同时间及森德公司主张其入职时间(2013年3月27日)计算至当月月末的自然天数相符。故认定廖后记于2013年3月27日入职。第二、森德公司应付廖后记休息日加班工资数额。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终3253号上诉人(原审被告):中山市森德电器有限公司,住所地广东省中山市南区城南五路83号。法定代表人:黎德汪,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱敬辉,该公司行政人事经理。被上诉人(原审原告):廖后记,男,1964年9月28日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。上诉人中山市森德电器有限公司(以下简称森德公司)因与被上诉人廖后记劳动合同纠纷……