财产保险合同纠纷 （2017）豫16民终905号

史林海的车辆在人寿财险郑州支公司处投有保险，所签订的保险合同合法有效。合同有效期内，车辆发生保险事故，造成损失，保险公司应当赔偿。保险合同约定的机动车损失险保险金额为250080元，该金额应为人寿财险郑州支公司承保时核定的车辆实际价值，现人寿财险郑州支公司又主张事故车辆实际价值为110000余元，鉴定损失过高，申请重新鉴定，不予支持。关于史林海已经支付的路产损失，人寿财险郑州支公司主张该部分费用系高速公路管理部门单方作出的，不具有客观公正性，对于该主张人寿财险郑州支公司未提供证据证明，不予支持。人寿财险郑州支公司主张依据保险合同条款，应当扣除20%的免赔率。史林海投保时，投保了不计免赔率特约，人寿财险郑州支公司的该项主张不成立，不予支持。施救费是保险事故发生后防止和减少保险标的损失支出的合理费用，鉴定费、拆解费是确定车辆损失的合理支出，保险公司应予理赔，其不予理赔的主张不能成立，不予支持。史林海因事故遭受的损失数额为：医疗费1344元、车辆损失费210000元、路产损失费54690元、施救费18500元、鉴定费10000元、拆解费3800元，共计298334元。该数额未超过事故车辆在人

史林海的车辆在人寿财险郑州支公司处投有保险，所签订的保险合同合法有效。合同有效期内，车辆发生保险事故，造成损失，保险公司应当赔偿。保险合同约定的机动车损失险保险金额为250080元，该金额应为人寿财险郑州支公司承保时核定的车辆实际价值，现人寿财险郑州支公司又主张事故车辆实际价值为110000余元，鉴定损失过高，申请重新鉴定，不予支持。关于史林海已经支付的路产损失，人寿财险郑州支公司主张该部分费用系高速公路管理部门单方作出的，不具有客观公正性，对于该主张人寿财险郑州支公司未提供证据证明，不予支持。人寿财险郑州支公司主张依据保险合同条款，应当扣除20%的免赔率。史林海投保时，投保了不计免赔率特约，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终905号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：房俊山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：史林海，男，回族，1987年4月28日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。上诉……