民事其他 （2014）民申字第590号

涪西机砖厂根据民诉法第二百条第（二）、（五）、（十三）项的规定申请再审，其申请再审的理由不成立。（一）本案基本事实系原判决根据证据和其他生效判决认定。根据双方当事人提交的证据，原审法院经审理查明，1996年9月11日，涪西机砖厂的厂房和部分设备确因江油农信社申请保全被裁定查封，2004年3月15日，该查封被裁定解除。1996年7月16日至2002年11月23日，涪西机砖厂先后分别与案外人张文勇、蒋怀建、邱某、邹忠荣、王勇、金远凯等人签订了承包合同。这表明，该查封行为并未导致涪西机砖厂无法生产。涪西机砖厂与相关承包人因承包纠纷发生多起诉讼，根据江油市人民法院(2002)江法民初字第39号等相关的生效民事判决书，原审查明，涪西机砖厂有损失存在，但这些损失为承包人管理不善、产品质量不合格、无粘土采矿许可证所致。（2000）江法经初字第510号判决认定，2000年5月19日，因财产被查封致使砖厂停产，但该案的再审判决查明，2000年4月，因涪西机砖厂无法出具有效证件而无法办理纳税登记，砖厂已经被迫停产。（二）纳税情况只能在一定程度上证明其销售情况，而无法证明其损失系保全造成，故原审法院驳回涪西

涪西机砖厂根据民诉法第二百条第（二）、（五）、（十三）项的规定申请再审，其申请再审的理由不成立。（一）本案基本事实系原判决根据证据和其他生效判决认定。根据双方当事人提交的证据，原审法院经审理查明，1996年9月11日，涪西机砖厂的厂房和部分设备确因江油农信社申请保全被裁定查封，2004年3月15日，该查封被裁定解除。1996年7月16日至2002年11月23日，涪西机砖厂先后分别与案外人张文勇、蒋怀建、邱某、邹忠荣、王勇、金远凯等人签订了承包合同。这表明，该查封行为并未导致涪西机砖厂无法生产。涪西机砖厂与相关承包人因承包纠纷发生多起诉讼，根据江油市人民法院(2002)江法民初字第39号等相关的

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民申字第590号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江油市涪西机砖厂。住所地：四川省江油市河西乡天池村。 法定代表人：顾万贵，该厂董事长。 委托代理人：叶玲华，该厂职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江油市农村信用合作联社。住所地：四川省江油市中坝镇太华路南段**。 法定代表人：颜勇，该社理事长。 江油市涪西机砖厂（以下简称涪西……