法律服务合同纠纷 （2017）沪02民终2011号

公鼎律师事务所与爱尚摄影店签订的法律服务合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。根据已查明的事实，公鼎律师事务所在合同履行中存有瑕疵，爱尚摄影店亦未按约定时间如期支付服务费，双方均未按约履行各自的义务。因本案合同约定的履行期限为1年，而公鼎律师事务所无证据证明2015年11月之后继续向爱尚摄影店提供法律服务。一审法院依据合同的约定，参照公鼎律师事务所的实际服务情况，酌情确定爱尚摄影店需再向公鼎律师事务所支付25,000元。对公鼎律师事务所主张爱尚摄影店支付利息，因公鼎律师事务所未完全按照合同约定履行义务，故一审法院将起算日期调整至公鼎律师事务所起诉之日。一审法院据此判决：一、爱尚摄影店应于判决生效之日起十日内偿付公鼎律师事务所欠款25,000元；二、爱尚摄影店应于判决生效之日起十日内支付公鼎律师事务所利息，以25,000元为基数，自2016年8月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回公鼎律师事务所的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理

公鼎律师事务所与爱尚摄影店签订的法律服务合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。根据已查明的事实，公鼎律师事务所在合同履行中存有瑕疵，爱尚摄影店亦未按约定时间如期支付服务费，双方均未按约履行各自的义务。因本案合同约定的履行期限为1年，而公鼎律师事务所无证据证明2015年11月之后继续向爱尚摄影店提供法律服务。一审法院依据合同的约定，参照公鼎律师事务所的实际服务情况，酌情确定爱尚摄影店需再向公鼎律师事务所支付25,000元。对公鼎律师事务所主张爱尚摄影店支付利息，因公鼎律师事务所未完全按照合同约定履行义务，故一审法院将起算日期调整至公鼎律师事务所起诉之日。一审法院据此判决：一、爱尚摄影店

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2011号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区爱尚佳人婚纱摄影店，经营场所上海市。经营者：张会娟。委托诉讼代理人：陈新军，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：上海公鼎律师事务所，地址上海市静安区。负责人：郭军，主任。委托诉讼代理人：崔峰，上海公鼎律师事务所律师。上诉人上海市杨浦区爱尚佳人婚纱摄影店(以下简称爱尚摄影店)因……