治安管理(治安) (2019)辽09行终67号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,被告彰武县公安局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。原告杨再红的上述行为,严重扰乱了会场及单位秩序,致使工作不能正常进行,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,被告彰武县公安局据此对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,予以支持。原告庭审上称,被告于2018年6月27日作出行政处罚决定,但直到2018年12月20日才予以执行,被告程序违法,因我国相关法律并没有对下达处罚决定后执行处罚的期限予以明确规定,故不能认定被告程序违法。原告请求撤销被告彰武县公安局作出的彰(县)公(治)行罚决字〔2018〕656号行政处罚决定书,没有事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告杨再红的诉讼请求。案件受理费50元,由原告杨再红承担。杨再红上诉称:1.原审判决规避审理上访人杨再红“上访行为性质”,规避审理公安机关对上访人杨再红作出(2018)第656号行政处罚决定书违反《中华人民共和国宪法》第41条规定。2.原审判决认定事实性质
摘要
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,被告彰武县公安局具有负责本行政区域内的治安管理工作的法定职责。原告杨再红的上述行为,严重扰乱了会场及单位秩序,致使工作不能正常进行,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,被告彰武县公安局据此对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,予以支持。原告庭审上称,被告于2018年6月27日作出行政处罚决定,但直到2018年12月20日才予以执行,被告程序违法,因我国相关法律并没有对下达处罚决定后执行处罚的期限予以明确规定,故不能认定被告程序违法。原告请求撤销被告彰武县公安局作出的彰(县)
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽09行终67号上诉人(原审原告)杨再红,男,汉族,1968年12月25日出生,现住彰武县。委托代理人宋云阶,男,满族,1937年10月5日出生,现住彰武县,与上诉人系亲属关系。被上诉人(原审被告)彰武县公安局,地址彰武县彰武镇丹霍路115号。法定代表人敖伟武,系该局局长。委托代理人张贵德,系该局工作人员。上诉人杨再红因治安行政处罚一案,不服阜……