机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖04民终772号
裁判要旨
关于本案的案由如何确定,本案鉴定标准是否符合法律规定的问题。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经查，本案系电动自行车与自行车在小区内道路发生碰撞造成一方当事人身体遭受损害请求赔偿，系健康权纠纷，不属于机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故中应承担侵权损害赔偿责任的案件。根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》的相关规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由，故依法将案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷。关于鉴定标准问题。王朔认为本案不应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定，应根据《人体损伤致残程度分级》评定，本案司法鉴定意见书适用标准错误,而朱启芹认为鉴定意见书系经法院依法委托法定鉴定机构出具,适用标准应当合法有效。经查，2018年1月16日，安徽同德司法鉴定所出具了《关于朱启芹标准适用问题情况说明函》，且朱启芹于2016年6月5日因涉案交通事故受伤，同时，本次鉴定程序合法，安徽同德司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其出具的鉴定意见书依法应予采信。故本案依照《道
摘要
王朔、朱启芹机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终772号上诉人（原审被告）：王朔，男，1998年4月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，经常居住地广东。委托诉讼代理人：杨会梅,女，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省淮南市，系王朔母亲。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱启芹，女，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢……