抵押权纠纷 (2015)朔中民终字第761号
裁判要旨
2007年2月5日李生文与上诉人山阴县农村信用合作联社签订金额为77万、期限为一年的借款合同。同时,该笔借款被上诉人杨爱芬以其所有房屋作抵押与上诉人签订抵押担保合同并办理了抵押登记。借款到期后,2008年5月13日李生文与上诉人办理了为期一年的借新还旧手续。该笔借款李生文至今未归还上诉人,且在案证据无重新签订抵押合同并办理抵押登记之事实。鉴于以上事实,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第六条第(五)项、第十二条第二款之规定,涉案借款抵押担保物权已消灭。原审判决支持被上诉人的诉讼请求于法无据。综上,上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原判适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人山阴县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长 郭洪福审判员 赵彩兰审判员 李中祥二〇一五年十二月十五日书记员 杨 敏 来自:www.
摘要
2007年2月5日李生文与上诉人山阴县农村信用合作联社签订金额为77万、期限为一年的借款合同。同时,该笔借款被上诉人杨爱芬以其所有房屋作抵押与上诉人签订抵押担保合同并办理了抵押登记。借款到期后,2008年5月13日李生文与上诉人办理了为期一年的借新还旧手续。该笔借款李生文至今未归还上诉人,且在案证据无重新签订抵押合同并办理抵押登记之事实。鉴于以上事实,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第六条第(五)项、第十二条第二款之规定,涉案借款抵押担保物权已消灭。原审判决支持被上诉人的诉讼请求于法无据。综上,上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原判适当,应予维持。依据《中
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第761号上诉人(原审被告)山阴县农村信用合作联社。住所地:山阴县岱岳镇府南路*号。法定代表人刘志平,理事长。委托代理人郑永生,男,山阴县农村信用合作联社合规风险部主任。被上诉人(原审原告)杨爱芬(曾用名杨艾芬),男,1957年12月16日出生,汉族,山西省山阴县人,山阴县委党校职工,住山阴县X街*号。委托代理人丰改琳,山阴县法律援助……