所有权确认纠纷 （2018）粤01民终21543号
裁判要旨
佘汉松是香港人，本案属于所有权确认纠纷，由于李惠德住所在广州市海珠区，一审法院是对涉港澳商事案件有管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。由于双方当事人没有约定适用法律，根据最密切联系原则，应适用与本案具有最密切联系地的法律。鉴于双方之间的民事法律关系发生地在我国内地，故可认定我国内地的法律为解决双方争议的准据法。诉争车辆登记在李惠德名下，车辆登记是认定车辆产权归属的初步证据，在无相反证据推翻的情况下，车辆登记所有人即车辆的合法产权人。本案争议焦点在于诉争车辆（除车牌指标外）是归属佘汉松所有还是归属李惠德所有。首先，关于佘汉松与李惠德之间的关系。佘汉松与李惠德之前除了本案诉争车辆权属纠纷，双方同时还有合作（或合伙）纠纷。佘汉松与李惠德母亲余顺利自2004年开始合作，余顺利死亡后其子女包括李惠德与佘汉松继续保持合作（或合伙）关系，一审法院认定在余顺利生前佘汉松与余顺利是较为固定且较为相互信任的合作关系，同时认定余顺利死亡后佘汉松与其的子女包括李惠德也是较为固定且较为相互信任的合作关系。其次，关于佘汉松与李惠德之间是否存在口头协议问题。正是因为佘汉松与李惠德之间存在这种关系，双方在购置诉争车辆
摘要
李惠德、佘汉松所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21543号上诉人（一审被告、反诉原告）：李惠德。委托诉讼代理人：黄德宏，系李惠德的哥哥。被上诉人（一审原告、反诉被告）：佘汉松，男，1949年11月23日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭安淇，广东满祥律师事务所律师。上诉人李惠德因与被上诉人佘汉松所有权确认纠纷一案，不服广东……