建设工程合同纠纷 （2017）渝02民申69号

（2016）渝0234民初5118号民事调解书是在重庆市开州区人民法院审理查明本案事实的基础上主持双方自愿达成的调解协议，该调解协议程序合法，协议内容系双方真实意思表示，并不违反法律规定。现再审申请人提出唐官权的行为与再审申请人没有任何关系的再审申请理由，经查，再审申请人在再审申请期间未提供确实、充分的证据证明唐官权在欠条上盖章又以村委会名义与杨洪彬、彭术辉达成民事调解协议的行为系唐官权利用职务之便的行为，故该再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，重庆市开州区巫山镇盘龙村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市开州区巫山镇盘龙村民委员会的再审申请。审判长　　秦建华审判员　　黄晓英审判员　　冉世均二〇一七年七月十八日书记员　　冉玉蓉 来源：

（2016）渝0234民初5118号民事调解书是在重庆市开州区人民法院审理查明本案事实的基础上主持双方自愿达成的调解协议，该调解协议程序合法，协议内容系双方真实意思表示，并不违反法律规定。现再审申请人提出唐官权的行为与再审申请人没有任何关系的再审申请理由，经查，再审申请人在再审申请期间未提供确实、充分的证据证明唐官权在欠条上盖章又以村委会名义与杨洪彬、彭术辉达成民事调解协议的行为系唐官权利用职务之便的行为，故该再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，重庆市开州区巫山镇盘龙村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民申69号再审申请人（一审被告）：重庆市开州区巫山镇盘龙村民委员会，住所地重庆市开州区，组织机构代码07033620-4。法定代表人：唐朝启，该村委会主任。委托诉讼代理人：谭羽，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。被申请人（一审被告）：唐官权，男，生于1955年9月16日，汉族，初中文化，原重庆市开州区巫山镇盘龙村村主任，住重庆市开州区。被……