财产保险合同纠纷 (2021)冀06民终2854号
裁判要旨
人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。本案中,一审法院依法委托汇新保险公估有限公司所出具的公估报告,不存在程序方面和实体方面的瑕疵,客观公正,上诉人虽不认可,但未提供足以反驳的证据和理由,一审法院予以认定,并无不当,上诉人主张一审法院认定车损215400元过高,被上诉人未提供维修发票、维修清单佐证实际维修数额,坚持要求重新鉴定,没有事实和法律依据,不予支持。关于误工费和护理费问题,被上诉人刘二宅在事故发生时从事运输行业,一审法院参照交通运输业年工资标准计算其误工费,合理合法,并无不当;参照居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准计算护理费,符合法律规定,并无不当,上诉人关于被上诉人未提供备案劳动合同、社保证明、误工前3个月以上及误工期内工资流水等证据,应按照农林牧渔业标准计算误工费和护理费的主张,于法无据,本院不予支持。 综上所述,上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳
摘要
人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。本案中,一审法院依法委托汇新保险公估有限公司所出具的公估报告,不存在程序方面和实体方面的瑕疵,客观公正,上诉人虽不认可,但未提供足以反驳的证据和理由,一审法院予以认定,并无不当,上诉人主张一审法院认定车损215400元过高,被上诉人未提供维修发票、维修清单佐证实际维修数额,坚持要求重新鉴定,没有事实和法律依据,不予支持。关于误工费和护理费问题,被上诉人刘二宅在事故发生时从事运输行业,一审法院参照交通运输业年工资标准计算其误工费,合理合法,并无不当;参照居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准计算护理费
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终2854号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105号。 负责人:王青,该公司经理。 委托诉讼代理人:王海洋,河北金房律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘二宅,男,1969年8月22日出生,汉族,住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人:魏晓华,河北匡合律师事务所律师。 上诉人中……