房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）闽01民终168号

2003年5月24日李章灯与大学城指挥办签订的《拆迁补偿安置协议书》中约定，李章灯实行自行过渡，过渡期限八个月，逾期，大学城指挥办应按有关规定给李章灯每月增发临时安置补助费。李章灯已足额领取八个月的过渡费，但未进行批地自建过渡，因此侯学指［2008］6号《关于大学新校区征地拆迁工作协调会议纪要》认定李章灯在本村自建过渡，现自建过渡房也涉及到拆迁的事实有误，不能作为本案的定案依据。另，根据侯建综［2002］37号《关于福州大学城房屋拆迁补偿和安置房计价标准实施方案的批复》以及侯建综［2002］46号《关于福州大学城房屋拆迁补偿和安置房计价标准实施方案补充说明的批复》中的规定，上街大学城房屋拆迁实行自行过渡，过渡期间为八个月，由村镇安排过渡的不予补助，故张花英、陈依兰、李美秀、李龙要求大学城指挥办支付其逾期的过渡费没有依据，一审法院不予支持。关于张花英、陈依兰、李美秀、李龙主张大学城指挥办向其交付由村统一安置自建过渡房地块的主张，因《拆迁补偿安置协议书》对此无明确约定，张花英、陈依兰、李美秀、李龙的该项主张无合同和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十

2003年5月24日李章灯与大学城指挥办签订的《拆迁补偿安置协议书》中约定，李章灯实行自行过渡，过渡期限八个月，逾期，大学城指挥办应按有关规定给李章灯每月增发临时安置补助费。李章灯已足额领取八个月的过渡费，但未进行批地自建过渡，因此侯学指［2008］6号《关于大学新校区征地拆迁工作协调会议纪要》认定李章灯在本村自建过渡，现自建过渡房也涉及到拆迁的事实有误，不能作为本案的定案依据。另，根据侯建综［2002］37号《关于福州大学城房屋拆迁补偿和安置房计价标准实施方案的批复》以及侯建综［2002］46号《关于福州大学城房屋拆迁补偿和安置房计价标准实施方案补充说明的批复》中的规定，上街大学城房屋拆迁实

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终168号 上诉人（一审原告）：张花英，女，1938年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（一审原告）：陈依兰，女，1967年9月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（一审原告）：李美秀，女，1988年1月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（一审原告）：李龙，男，1995年5月26日出生，汉族，住福建省闽……