财产保险合同纠纷 （2021）鲁14民终200号

原告以车辆贬值为代价所作出的对自己财产的处分，原告并未获利的主张也不合理。且该起事故中主责方李洪伟已赔付吕宝锐车损及鉴定费24647元，此赔付金额已超该车实际维修金额。综上，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求，作出公正判决。吕宝锐辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。吕宝锐向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付车辆损失费、鉴定费等共计10503元；2.诉讼费用由被告平安公司承担。一审法院认定事实：2019年12月21日10时30分，李洪伟驾驶三轮电动车沿祥云大道由北向南行驶至庆云县祥云大道金融机具路口时与原告驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，该事故造成原告车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，原告承担事故的次要责任。原告驾驶的车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。在（2010）鲁1423民初1号案件中，经庆云县人民法院依法委托，对鲁Ａ×××**号小型轿车的车辆损失作出评估报告，鉴定车辆损失30810元，鉴定费2600元；为认定李洪伟驾驶三轮电动车是否属于机动车，花费

原告以车辆贬值为代价所作出的对自己财产的处分，原告并未获利的主张也不合理。且该起事故中主责方李洪伟已赔付吕宝锐车损及鉴定费24647元，此赔付金额已超该车实际维修金额。综上，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求，作出公正判决。吕宝锐辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。吕宝锐向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付车辆损失费、鉴定费等共计10503元；2.诉讼费用由被告平安公司承担。一审法院认定事实：2019年12月21日10时30分，李洪伟驾驶三轮电动车沿祥云大道由北向南行驶至庆云县祥云大道金融机具路口时与原告驾

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终200号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西邻。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东旭，男，汉族，1988年11月8日生，住山东省武城县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕宝锐，男，汉族，1991年12月1日出生，住山东省庆云县。委托……