确认合同有效纠纷 (2017)冀01民终5421号
裁判要旨
被上诉人一审起诉请求确认其与上诉人1996年1月1日签订的《协议书》有效,上诉人否认该协议书的签名。另案诉讼中,上诉人对该协议质证意见是“1996年的合同书字是我签的,手印是我按的,但是我只是签了名字,不认识字,不知道合同上写的什么”。本案一审诉讼中上诉人明确提出要求对签字进行鉴定。因另案诉讼中上诉人表达不知道合同上写的什么字,被上诉人以该陈述作为证据已进到举证责任,上诉人在本案否认系自己签名,举证责任转移至上诉人,上诉人明确提出申请鉴定,该协议书上即有签名,又有手印,被上诉人另也持有同期其认为是上诉人签名的1996年11月2日的《房屋买卖合同书》、收条,申请鉴定是上诉人的诉讼权利,故应当准许上诉人的申请,进行鉴定,进而确定该合同的真实性。如果诉争土地上诉人与东焦中队村民委员会因合同效力仍在诉讼中,其处理结果是本案的依据,故本案应中止审理,待上述案件审结后恢复审理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院(2017)冀0110民初293号民事判决;二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。上诉人仇魁魁
摘要
被上诉人一审起诉请求确认其与上诉人1996年1月1日签订的《协议书》有效,上诉人否认该协议书的签名。另案诉讼中,上诉人对该协议质证意见是“1996年的合同书字是我签的,手印是我按的,但是我只是签了名字,不认识字,不知道合同上写的什么”。本案一审诉讼中上诉人明确提出要求对签字进行鉴定。因另案诉讼中上诉人表达不知道合同上写的什么字,被上诉人以该陈述作为证据已进到举证责任,上诉人在本案否认系自己签名,举证责任转移至上诉人,上诉人明确提出申请鉴定,该协议书上即有签名,又有手印,被上诉人另也持有同期其认为是上诉人签名的1996年11月2日的《房屋买卖合同书》、收条,申请鉴定是上诉人的诉讼权利,故应当准许
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终5421号上诉人(原审被告):仇魁魁,男,1934年3月1日生,汉族,住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:赵进忠,河北重信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田祥生,男,1956年11月10日生,汉族,住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:戚栋才,河北侯凤梅律师事务所律师。上诉人仇魁魁因与被上诉人田祥生确认合同有效纠纷一案,不服石家庄市……