财产保险合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1538号

本案是财产保险合同纠纷案件。双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。根据王其彬、太平洋财险东莞分公司的举证情况和辩论意见，原审法院院分析如下：一、太平洋财险东莞分公司虽主张案涉交通事故中粤S×××××号车辆的驾驶人有酒驾且有调换驾驶人的嫌疑，但其主张仅为主观推测，并无提交相应证据佐证，原审法院对其主张不予采信。二、王其彬提交的医疗费票据虽无检验报告单、疾病诊断书佐证，但结合案涉事故发生时间、医疗费票据出具时间及处理事故的实际情形，原审法院确认该医疗费票据与案涉事故的关联性，太平洋财险东莞分公司应在交强险和商业第三者责任险内承担王其彬为案外人方国友垫付的医疗费用1053.9元。三、粤S×××××号车辆因案涉事故发生维修费294313元，有相应的证据佐证，原审法院予以确认，该费用属于车辆损失险的赔偿范围，应由太平洋财险东莞分公司在车辆损失险的赔偿范围内承担。粤L×××××号车辆因案涉事故产生维修费11655元、拖车费200元，有相应证据佐证，原审法院予以确认，该费用属于交强险、商业第三者责任险的赔偿范围，应由太平洋财险东莞分公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿范围内

本案是财产保险合同纠纷案件。双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。根据王其彬、太平洋财险东莞分公司的举证情况和辩论意见，原审法院院分析如下：一、太平洋财险东莞分公司虽主张案涉交通事故中粤S×××××号车辆的驾驶人有酒驾且有调换驾驶人的嫌疑，但其主张仅为主观推测，并无提交相应证据佐证，原审法院对其主张不予采信。二、王其彬提交的医疗费票据虽无检验报告单、疾病诊断书佐证，但结合案涉事故发生时间、医疗费票据出具时间及处理事故的实际情形，原审法院确认该医疗费票据与案涉事故的关联性，太平洋财险东莞分公司应在交强险和商业第三者责任险内承担王其彬为案外人方国友垫付的医疗费用1053.

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1538号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平保险大厦*层*****层。负责人：陈晓东，该公司总经理。委托代理人：凌文珍，广东君政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王其彬。委托代理人：肖文，广东宏尚律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞……