财产保险合同纠纷 （2016）粤17民终162号

虽然向华安财产保险茂名公司投保的是李智丽所有的粤kb8＊＊＊，但根据机动车登记证书的记载，高文胜于2014年6月20日向李智丽购买该车，并变更登记为粤bm＊＊z2小型客车，证明该车辆实际所有人是高文胜，高文胜对粤bm＊＊z2小型客车具有保险利益，予以确认。双方之间形成的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。根据保险合同的约定，如不存在免责事由，华安财产保险茂名公司应对高文胜在交通事故中造成粤bm＊＊z2小型客车的损失在机动车损失险的保险限额范围内进行理赔。本案争议焦点为：一、华安财产保险茂名公司是否存在免责事由；二、华安财产保险茂名公司提供的阳江市金峰价格评估有限公司作出的《道路交通事故车物损失价格鉴结论书》（编号为（2015）432733号）能否作为定损的依据；三、粤bm＊＊z2小型客车的具体损失为多少。对于焦点一，华安财产保险茂名公司是否存在免责事由的问题。华安财产保险茂名公司辩称根据《机动车商业保险条款》第二章第二十条的约定，高文胜车辆的损失应扣除对方车辆交强险后再根据事故责任比例进行赔偿，因上述条款为保险公司提供的格式条款，华安财产保险茂名公司针对其格式

虽然向华安财产保险茂名公司投保的是李智丽所有的粤kb8＊＊＊，但根据机动车登记证书的记载，高文胜于2014年6月20日向李智丽购买该车，并变更登记为粤bm＊＊z2小型客车，证明该车辆实际所有人是高文胜，高文胜对粤bm＊＊z2小型客车具有保险利益，予以确认。双方之间形成的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。根据保险合同的约定，如不存在免责事由，华安财产保险茂名公司应对高文胜在交通事故中造成粤bm＊＊z2小型客车的损失在机动车损失险的保险限额范围内进行理赔。本案争议焦点为：一、华安财产保险茂名公司是否存在免责事由；二、华安财产保险茂名公司提供的阳江市金峰价格评估有限公司作

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）17民终162号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路***号中燃大厦*楼、八楼南。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：黄榆雄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高文胜，男，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。委托代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所实习律师。上诉人华……