相邻关系纠纷 （2015）蚌民一终字第00795号

双方当事人系紧密邻居，本应和睦相处，但张军、张小艳紧贴张耀柏、谢帮艳厨房建造厕所，严重影响了张耀柏、谢帮艳正常生活。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项的规定，判决：张军、张小艳于判决生效后三十日内拆除紧靠张耀柏、谢帮艳厨房墙边的厕所。案件受理费80元，减半收取40元，由张军、张小艳负担。张小艳上诉称:1、原审法院认定事实的证据不足。张耀柏、谢帮艳仅提供一份照片，没有其他证据予以佐证，且提供的照片上没有拍摄时间，不能证明张小艳家的厕所影响到其生活。2、原审法院认定事实错误。厕所是建造在张小艳自家的土地上，并没有搭建在张耀柏家的山墙上，距离张耀柏的厨房还有一定的距离，对其生活并不能造成影响。综上，请求二审法院依法撤销原判或发回重审。张耀柏、谢帮艳在庭审中辩称：其在原审提供的照片所反映的情况是真实的，张小艳家的厕所影响了张耀柏、谢帮艳的生活。原审法院认定事实无误。经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理

双方当事人系紧密邻居，本应和睦相处，但张军、张小艳紧贴张耀柏、谢帮艳厨房建造厕所，严重影响了张耀柏、谢帮艳正常生活。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项的规定，判决：张军、张小艳于判决生效后三十日内拆除紧靠张耀柏、谢帮艳厨房墙边的厕所。案件受理费80元，减半收取40元，由张军、张小艳负担。张小艳上诉称:1、原审法院认定事实的证据不足。张耀柏、谢帮艳仅提供一份照片，没有其他证据予以佐证，且提供的照片上没有拍摄时间，不能证明张小艳家的厕所影响到其生活。2、原审法院认定事实错误。厕所是建造在张小艳自家的土地上，并没有搭建在张耀柏家的山墙上，距离张耀柏

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00795号上诉人（原审被告）：张小艳，女，1975年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：张耀飞，农民。被上诉人（原审原告）：张耀柏，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：谢帮艳，女，1971年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。原审被告：张军，男，1971年4月8日出……