服务合同纠纷 (2017)沪01民终12183号

案号
(2017)沪01民终12183号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-01-08

裁判要旨

合同法规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。润邦公司、固耐公司签订了两份技术服务合同,由润邦公司为固耐公司提供技术咨询和投标服务,并约定固耐公司给润邦公司提供的优惠价格与投标价格之间的价差即为润邦公司的服务费,现双方于2012年11月15日签订结算单确定了服务费及其他固耐公司应支付给润邦公司的费用,固耐公司理应按照结算单向润邦公司支付。固耐公司抗辩称XX公司二氧化碳压缩机的成本价遗漏了三台电机的费用1,458,000元,按照合同约定,该成本价应由固耐公司提供给润邦公司,庭审中固耐公司表示系口头告知润邦公司成本价,且固耐公司未提供相关证据,故一审法院以结算单确认成本价,并对该抗辩意见不予采信;固耐公司又抗辩称结算单中润邦公司垫付的费用属于润邦公司的服务内容,然而合同约定润邦公司自行承担市场推进过程中与项目有关的费用,结算单中的现场装卸搬运费、图纸费显然并未包含在内,且固耐公司并未在结算时提出异议,故一审法院也不予采信该抗辩意见;固耐公司还抗辩称曾应润邦公司要求供货,然而本案处理的是双方之间的服务合同关系,至于双方之间的买卖关系,固耐公司可另行主张。因此,固

摘要

固耐重工(苏州)有限公司诉上海润邦实业有限公司服务合同纠纷一案二审民事判决书 服务合同纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12183号上诉人(原审被告):固耐重工(苏州)有限公司,住所地江苏省太仓市娄关街道兴业南路1号。法定代表人:冯学仙,董事长。委托诉讼代理人:张永谦,浙江光正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海润邦实业有限公司,住所地上海市金山区松隐镇周栅村1136号B103-88室。法定代表人:陈小强,董事长。委托诉讼代理人:吴英,中豪律师集……