财产保险合同纠纷 （2016）琼96民终700号

本案系财产保险合同纠纷。双方争议的焦点是：一、原告是否是适格的诉讼主体；二、原告由本次事故造成的损失是否在被告公司的理赔范围内；三、原告请求赔偿的损失如何确定。一、关于原告是否是适格的诉讼主体的问题。首先，400元保险费是由蔡长满及原告鲁帅负担，第三人莫春梅仅是代他们购买保险，原告是实际的被保险人；其次，原告在向蔡长满赔偿后，蔡长满已将就保险合同主张的权益让渡给原告，第三人莫春梅也作出承诺由原告享有就保险合同取得权利；再次，被告的《查勘估损报告书》也已将原告列为被保险人。因此，原告可以作为适格的诉讼主体提起诉讼。二、关于原告由本次事故造成的损失是否在本次保险的理赔范围内的问题。《货物运输电子保险单》是原告、蔡长满以第三人的名义与被告公司签订的，并加盖有被告公司公章，被告应受该保单的约束。通过该保险单，并不能确定本保单的免责条款；卓书秀是本保单的制单人，保险费不是卓书秀缴交的，无法确定卓书秀为投保人，因此本案事故也不能适用被告与卓书秀签订的《货物运输预约保险协议（协议号：COPHAN140065-001)》所确立的免责条款。该保险合同属于被告提供的格式合同，但被告却未对免责条款予以提示或

本案系财产保险合同纠纷。双方争议的焦点是：一、原告是否是适格的诉讼主体；二、原告由本次事故造成的损失是否在被告公司的理赔范围内；三、原告请求赔偿的损失如何确定。一、关于原告是否是适格的诉讼主体的问题。首先，400元保险费是由蔡长满及原告鲁帅负担，第三人莫春梅仅是代他们购买保险，原告是实际的被保险人；其次，原告在向蔡长满赔偿后，蔡长满已将就保险合同主张的权益让渡给原告，第三人莫春梅也作出承诺由原告享有就保险合同取得权利；再次，被告的《查勘估损报告书》也已将原告列为被保险人。因此，原告可以作为适格的诉讼主体提起诉讼。二、关于原告由本次事故造成的损失是否在本次保险的理赔范围内的问题。《货物运输电子保

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终700号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海口市龙华区大同路36号新百华大厦4楼。负责人项勇，该公司总经理。委托代理人张文翔，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁帅，男，1981年11月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县委托代理人邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。原审第……