建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川1002民初1817号
裁判要旨
原告与被告签订《塔式起重机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护，双方当事人应按约定履行自己的义务。 庭审过程中，原告对被告提供的10张收条、12张收款收据、8张银行转款凭证等证据无异议，认可被告已经向原告支付了收条上载明的费用，但认为施工电梯2014年5月1日至9月20日的租金46,666元和出场费8,000元、二号塔机出场费8,000元、一号塔机2014年5月1日至6月12日期间租赁费13,999元、损害赔偿费2,000元、出场费8,000元和塔机标高以上的标节和附着产生的租金77,688元，合计164,353元被告未支付，扣除已于2015年2月15日支付的100,000元后，被告尚欠原告64,353元未支付。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。 原告提出被告欠原告一号塔机损害费2,000元未支付，未提供证据证明产生了该项费用且应由被告支付，本院不予支持；原告认为被告欠原告标节和附着物产生的租金77,688元未支付，根据双方签订的《塔式起重机租赁合同》的约定，塔机标高以上的标节及附着租赁费从安装之日起的当月结算，次月随塔机租赁费一
摘要
内江亿豪建筑工程有限责任公司与重庆畅阔建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1002民初1817号 原告：内江亿豪建筑工程有限责任公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道东段75号5楼30号，统一社会信用代码915110005534696699。 法定代表人：刘金醛。 委托诉讼代理人：邹成忠，内江市祥龙法律服务所法律服务工作者。 被告：重庆畅阔建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路9-1片区世纪……