房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽01民终8719号

事实不清、证据不足是错误的，一审法院判决认定事实违背了实事求是原则。综上，上诉人与二被上诉人之间的法律关系明确，事实清楚，依据我国法律规定，应当向上诉人给付因拆迁给上诉人造成的各项经济损失30万元，故诚请人民法院早日依法做出判决。沈阳新荷宏业房地产开发有限公司辩称，同意一审判决。王新法辩称，同意一审判决。薛桂珠向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告因拆迁给原告所造成的各项经济损失300,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告薛桂珠的房屋坐落于辽中区，该区域系辽中区人民政府棚户区改造项目，于2015度原告的房屋由辽中区人民政府征收动迁；被告新荷地产公司系房地产开发企业，为配合响应政府的征收动迁工作向动迁户做了宣传方案，发放给包括原告薛桂珠在内的棚户区各户，其方案属于用其旧房屋兑现新楼方案，方案说明如有购房意愿的可与之达成房屋买卖协议，对动迁户给予一定的优惠等；被告新荷地产公司没有对原告的房屋进行征收、拆迁，双方也没有房屋拆迁协议；现原告以自己的房屋面积、土地面积都与证件不符（面积少了），房屋被强行拆除，导致原告的差额补偿未得到解决为由诉至法院，要求被

事实不清、证据不足是错误的，一审法院判决认定事实违背了实事求是原则。综上，上诉人与二被上诉人之间的法律关系明确，事实清楚，依据我国法律规定，应当向上诉人给付因拆迁给上诉人造成的各项经济损失30万元，故诚请人民法院早日依法做出判决。沈阳新荷宏业房地产开发有限公司辩称，同意一审判决。王新法辩称，同意一审判决。薛桂珠向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告因拆迁给原告所造成的各项经济损失300,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告薛桂珠的房屋坐落于辽中区，该区域系辽中区人民政府棚户区改造项目，于2015度原告的房屋由辽中区人民政府征收动迁；被告新荷地产公司系房地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8719号上诉人(原审原告)：薛桂珠，女，1970年3月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被上诉人(原审被告)：沈阳新荷宏业房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道商业街18号。法定代表人：宋成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋涛，男，1977年11月25日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：邵宏伟，……