财产保险合同纠纷 （2021）冀09民终2879号

原告为自己的车辆在被告处投保了机动车损失险，在保险期间内，原告的车辆发生交通事故造成车辆损坏，被告应依法予以赔偿。被告虽对公估报告提出了异议，但未提交证据予以证实，被告的意见不予采纳，该院对公估报告予以认定，被告应当赔偿原告车辆损失150336元。原告主张鉴定费即公估费7520元，提交了河北天元保险公估有限公司出具的发票，应予支持。关于施救费900元，原告提交了由沧州市新华区路通汽车救援队出具的发票，应予认定。综上，原告的损失包括车辆损失150336元、公估费7520元、施救费900元共计158756元，被告应予赔偿原告158756元。判决，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄其明158756元。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，涉案公估报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，已扣除残值，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该公估结论的证据，亦未申请重新鉴定或鉴定人员出庭，故一

原告为自己的车辆在被告处投保了机动车损失险，在保险期间内，原告的车辆发生交通事故造成车辆损坏，被告应依法予以赔偿。被告虽对公估报告提出了异议，但未提交证据予以证实，被告的意见不予采纳，该院对公估报告予以认定，被告应当赔偿原告车辆损失150336元。原告主张鉴定费即公估费7520元，提交了河北天元保险公估有限公司出具的发票，应予支持。关于施救费900元，原告提交了由沧州市新华区路通汽车救援队出具的发票，应予认定。综上，原告的损失包括车辆损失150336元、公估费7520元、施救费900元共计158756元，被告应予赔偿原告158756元。判决，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2879号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄其明，男，1964年10月3日生，汉族，住沧州市献县。 委托诉讼代理人：李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 上诉人中国平安……