房屋租赁合同纠纷 (2021)豫03民终1831号

案号
(2021)豫03民终1831号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

2019-2020年双方存在租赁关系没有事实及法律依据,存在明显错误。根据合同法的规定,租赁期间届满承租人继续使用,除期限变为不定期外,其它仍应按原合同约定的条款履行。一拖集团要求解除租赁关系,一拖卡威公司支付2017-2020年期间所欠租金,既有事实依据又有法律依据。二、一审法院未按照发票金额判决一拖卡威公司支付租金错误。双方合同约定的租赁费均不含税,一拖集团于2017年、2018年分别开具了租赁费增值税专用发票,一拖卡威公司已签收并未提出异议。2016年国家税收实施营改增,增值税发票所含税金可以由一拖卡威公司销项抵扣,其应当按照发票金额支付租金。三、一审判决一拖卡威公司承担部分违约责任存在错误。一拖卡威公司违反合同约定拖欠租金,应当承担违约责任。按租赁合同约定计算,一拖卡威公司需承担的滞纳金超过年租金,故一拖集团参照场地租赁合同约定按年租金的25%主张违约金。一拖卡威公司辩称:一、一拖卡威公司在2017年之后已经停产,主要设备均已经撤离,且租赁房屋及场地在一拖集团住所地,系一拖集团大院里边的一部分,一拖集团对停产的事实是明知的。且双方在2018年后也无继续租赁的合意,故也没有签订房

摘要

2019-2020年双方存在租赁关系没有事实及法律依据,存在明显错误。根据合同法的规定,租赁期间届满承租人继续使用,除期限变为不定期外,其它仍应按原合同约定的条款履行。一拖集团要求解除租赁关系,一拖卡威公司支付2017-2020年期间所欠租金,既有事实依据又有法律依据。二、一审法院未按照发票金额判决一拖卡威公司支付租金错误。双方合同约定的租赁费均不含税,一拖集团于2017年、2018年分别开具了租赁费增值税专用发票,一拖卡威公司已签收并未提出异议。2016年国家税收实施营改增,增值税发票所含税金可以由一拖卡威公司销项抵扣,其应当按照发票金额支付租金。三、一审判决一拖卡威公司承担部分违约责任存在

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1831号上诉人(原审原告):中国一拖集团有限公司,住所地河南省洛阳市建设路154号。法定代表人:黎晓煜,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜文红,该公司律师。委托诉讼代理人:李小青,该公司员工。被上诉人(原审被告):中国一拖卡威(洛阳)车辆有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区建设路154号08-1幢。法定代表人:孟明华,该公司董事长。委托……