财产保险合同纠纷 （2016）鄂01民终1509号

开元公司与平保财险湖北分公司之间的财产保险合同关系合法有效。根据司法鉴定意见，开元公司投保的被保险车辆鄂A×××××车的损失应认定为因该车辆车身发生自燃所致。本案保险合同中保险条款约定，自燃为保险人不承担赔偿责任的情形，因此，开元公司要求平保财险湖北分公司支付保险金及逾期利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。平保财险湖北分公司的抗辩理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回开元公司的诉讼请求。减半收取的案件受理费2986元、其他诉讼费用40元，共计3026元，由开元公司负担（已付）。上诉人开元公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案中双方唯一的争议焦点是保险车辆发生保险事故的原因，一审判决认定系自燃的唯一依据是平安行司鉴所（2014）交鉴字第647号《司法鉴定意见书》。该鉴定书的结论为，车辆起火的原因不排除自燃，因此，本案车辆起火原因并不确定。一审判决认定保险车辆发生损失系自燃没有事实与法律依据。开元公司上诉请求撤销一审判决，改判平保财险湖北分公司支付保险赔偿金340436.9元及逾期利息损失100

开元公司与平保财险湖北分公司之间的财产保险合同关系合法有效。根据司法鉴定意见，开元公司投保的被保险车辆鄂A×××××车的损失应认定为因该车辆车身发生自燃所致。本案保险合同中保险条款约定，自燃为保险人不承担赔偿责任的情形，因此，开元公司要求平保财险湖北分公司支付保险金及逾期利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。平保财险湖北分公司的抗辩理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回开元公司的诉讼请求。减半收取的案件受理费2986元、其他诉讼费用40元，共计3026元，由开元公司负担（已付）。上诉人开元公司不服一审法院上述民事判

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1509号上诉人（一审原告）：武汉开元名都商贸有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区28R地块金色港湾三期12栋2单元302。法定代表人：刘海英，该公司总经理。委托代理人：尹述杰，湖北炽升律师事务所律师。委托代理人：傅浩，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道……