建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终6156号

依法成立的合同受法律保护。六建公司与兆甲公司签订的《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》、《兆甲·合阳新城B组团一期工程补充协议书》系双方的真实意思表示，该合同和补充协议的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于结算工程款的认定和质保金问题。本案中，兆甲公司与六建公司签订《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》、《兆甲·合阳新城B组团一期工程补充协议书》，将兆甲·合阳新城B组团一期工程交由六建公司实施，六建公司实施后，将所涉工程予以交付兆甲公司使用。兆甲公司于2017年1月22日向六建公司出具确认书，确认工程结算总额为173012730元，六建公司现对该确认书不持异议，故一审法院认为，该确认书为兆甲公司对六建公司所承建的工程予以结算审计结束的标志，且确认工程结算总额为173012730元，兆甲公司认为应另行结算的观点一审法院不予支持。关于兆甲公司称护坡工程款包含在其出具的结算总额中的观点，由于兆甲公司出具的确认书清楚载明为结算总额系“3#、6#-10#楼及

依法成立的合同受法律保护。六建公司与兆甲公司签订的《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》、《兆甲·合阳新城B组团一期工程补充协议书》系双方的真实意思表示，该合同和补充协议的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。一、关于结算工程款的认定和质保金问题。本案中，兆甲公司与六建公司签订《兆甲·合阳新城B组团一期施工总承包合同》、《兆甲·合阳新城B组团一期工程补充协议书》，将兆甲·合阳新城B组团一期工程交由六建公司实施，六建公司实施后，将所涉工程予以交付兆甲公司使用。兆甲公司于20

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6156号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆兆甲房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区交通街**，统一社会信用代码91500117676134391T。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任杰，重庆财信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆第六建设有限责任公司，住，住所地……