合伙协议纠纷 （2018）鲁09民终826号
裁判要旨
“原被告之间签订的《股权转让协议书》是在泰山平安协会理事会、监事会部分成员的见证下达成的，是在双方平等、自愿情况下作出的，不存在欺诈、胁迫或者乘人之危之情形，系双方当事人的真实意思表示”错误。5、上诉人在一审时是请求撤销2016年4月30日双方签订的股权转让协议书，是撤销之诉，一审法院以合伙协议纠纷为由审理此案，但并未对合伙协议的入伙、退伙、解散、清算等事宜进行全面审理，以此为由驳回上诉人撤销股权转让协议书的诉求属于适用法律错误。被上诉人宗希文、宗桂松辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉事由不成立，上诉人是涉案宾馆初始创立合伙人，在长达四年七个月的合伙期间，对涉案宾馆营业利润都是按照合同约定按月结算四方签字确认，被上诉人在一审中也提交了相应证据，上诉人对涉案宾馆的性质和财产状况是知根知底的，经宾馆行业协会也就是平安协会主持调解下被上诉人退出涉案宾馆的所有份额，双方在平等自愿的情形下达成了转让协议书，因此，上诉人不存在重大误解或者是显失公平的行为。请求驳回上诉、维持原判。刘焕喜向一审法院起诉请求：1、判令撤销原被告双方于2016年4月30日签订的《股权转让协议书》，判令
摘要
刘焕喜、宗希文合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终826号上诉人（原审原告）：刘焕喜，男，汉族，1977年5月6日出生，住泰安市岱岳区，现住泰安市。委托诉讼代理人：王征，山东岳首律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗希文，男，汉族，1971年3月7日出生，住泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）：宗桂松，女，汉族，1970年7月25日出生，住泰安市泰山区。两被上诉人的委托诉讼代理人：吕……