金融借款合同纠纷 (2017)闽04民终364号

案号
(2017)闽04民终364号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
福建省三明市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

建行三明分行与征瑞公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与华夏公司签订的《最高额保证合同》、《保证金质押合同》,与鑫隆公司、东方升公司、桥下公司签订的《最高额保证合同》、与罗奕治、罗小玲、林云、张秀娣、罗志征、林晓华签订的《自然人最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方应按约定全面履行合同。征瑞公司未按约还款付息,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。建行三明分行要求征瑞公司偿还借款本息的诉讼请求,符合双方约定和法律规定,予以支持。华夏公司、鑫隆公司、东方升公司、桥下公司、罗奕治、罗小玲、林云、张秀娣、罗志征、林晓华作为连带责任担保人,应在其各自担保的范围内对征瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。建行三明分行要求华夏公司、鑫隆公司、东方升公司、桥下公司、罗奕治、罗小玲、林云、张秀娣、罗志征、林晓华承担连带清偿责任的诉讼请求,在各被告担保限额内的部分,予以支持,超出部分不予支持。建行三明分行关于要求各被告承担本案实现债权费用的诉讼请求,因并未提供证据证明,不予支持。罗奕治书面答辩称其并非征瑞公司的实际控制人,没有使用过本案贷款,不应承担本案债务。其辩解理由并不能免除其因

摘要

建行三明分行与征瑞公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与华夏公司签订的《最高额保证合同》、《保证金质押合同》,与鑫隆公司、东方升公司、桥下公司签订的《最高额保证合同》、与罗奕治、罗小玲、林云、张秀娣、罗志征、林晓华签订的《自然人最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方应按约定全面履行合同。征瑞公司未按约还款付息,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。建行三明分行要求征瑞公司偿还借款本息的诉讼请求,符合双方约定和法律规定,予以支持。华夏公司、鑫隆公司、东方升公司、桥下公司、罗奕治、罗小玲、林云、张秀娣、罗志征、林晓华作为连带责任担保人,应在其各自担保的范围内对征瑞公司的上述

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终364号上诉人(原审被告):大田县文江乡桥下铁矿有限公司,住所地福建省大田县。法定代表人:冯盛威,执行董事。委托诉讼代理人:李巍,福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘勇,福建远东大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司三明分行,住所地三明市梅列区。负责人:王德明,行长。委托诉讼代理人:魏玉成,男,1……