财产保险合同纠纷 （2017）皖08民终490号

陈胜与财保安庆公司之间形成的保险合同关系，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，当属有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。陈胜与财保安庆公司对车辆投保、车辆受损定损等案件基本事实并无异议。关于财保安庆公司所提出“第三方车辆驶离现场，该车应负事故的全部责任”的辩论意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”财保安庆公司在承担本案的保险赔偿责任后，可依据上述规定向造成事故的第三方行使代位求偿权，故对此辩论意见不予支持。依据保单，陈胜在财保安庆公司不仅投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等险种，还同时投保了覆盖上述险种的不计免赔率。该内容足以使投保人产生若在保险期间内发生保险事故，保险人就应按相应险种在赔偿限额内全额赔偿被保险人的各项实际损失之理解。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：财保安庆公司于判决生效后十日内

陈胜与财保安庆公司之间形成的保险合同关系，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，当属有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。陈胜与财保安庆公司对车辆投保、车辆受损定损等案件基本事实并无异议。关于财保安庆公司所提出“第三方车辆驶离现场，该车应负事故的全部责任”的辩论意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”财保安庆公司在承担本案的保险赔偿责任后，可依据上述规定向造成事故的第三方行使代位求偿权，故对此辩论意见不予支持。依据保单，陈胜在财保安庆公司不仅

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：施亚东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：江涛，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：陈胜，男，1977年10月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：吴国珍，安徽省唐功彬律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……