房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）川09民终125号

上诉人遂宁市住房和城乡建设局在二审中提供了新证据，导致一审判决对于本案诉争的原遂宁市复兴上街1号营业房拆迁后应安置的房屋具体位置认定不清；同时，本院查明王素华、王冬菊、王素兰在其签署的《放弃继承财产权利声明书》中放弃了对2000年10月28日遂宁市住宅开发公司与王大明签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议》项下权益的继承权，故一审判决对王素华、王冬菊、王素兰的主体资格这一基本事实认定不清，可能导致案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1349号民事判决；二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人遂宁市住房和城乡建设局预交的二审案件受理费22800元予以退还。审　判　长　　董华路审　判　员　　姚梓佳代理审判员　　赖　力二〇一七年六月一日书　记　员　　朱雪萍

上诉人遂宁市住房和城乡建设局在二审中提供了新证据，导致一审判决对于本案诉争的原遂宁市复兴上街1号营业房拆迁后应安置的房屋具体位置认定不清；同时，本院查明王素华、王冬菊、王素兰在其签署的《放弃继承财产权利声明书》中放弃了对2000年10月28日遂宁市住宅开发公司与王大明签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议》项下权益的继承权，故一审判决对王素华、王冬菊、王素兰的主体资格这一基本事实认定不清，可能导致案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1349号民事判决；二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终125号上诉人（原审被告）：遂宁市住房和城乡建设局，住所地遂宁市船山区渠河路999号。法定代表人：姜国全，该局局长。委托诉讼代理人（一般授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冬菊，女，1962年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：李兴琼，女，1936年7月15日出生，汉族，住遂宁……