财产保险合同纠纷 （2017）津01民终3781号

人保财险保定分公司承认大广物流公司在本案中主张的事实，故对大广物流公司主张的事实予以确认。本案保险合同的被保险人虽为骐进汽车服务有限公司、约定的第一受益人虽为平山县农村信用联社股份有限公司，但因大广物流公司为车辆的所有权人，该二公司已将事故车辆的保险利益转让给大广物流公司，故大广物流公司享有本案的赔偿权利。关于机动车的保险合同系当事人之间的真实意思表示，且合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，大广物流公司作为车辆的实际所有人，有权获得保险赔偿。关于大广物流公司的车辆损失主车车损213110元、挂车车损70375元，是大广物流公司在诉讼中向法院提出车损鉴定申请，法院依法委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行鉴定，该公司于2016年11月8日出具报告书，评估结果为：车牌号为津Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为213110元，津Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的车辆损失为70375元，且大广物流公司提供了维修清单和修理费发票予以证实，故对大广物流公司主张车辆损失283485元（主车车损213110元、挂车车损

人保财险保定分公司承认大广物流公司在本案中主张的事实，故对大广物流公司主张的事实予以确认。本案保险合同的被保险人虽为骐进汽车服务有限公司、约定的第一受益人虽为平山县农村信用联社股份有限公司，但因大广物流公司为车辆的所有权人，该二公司已将事故车辆的保险利益转让给大广物流公司，故大广物流公司享有本案的赔偿权利。关于机动车的保险合同系当事人之间的真实意思表示，且合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，大广物流公司作为车辆的实际所有人，有权获得保险赔偿。关于大广物流公司的车辆损失主车车损213110元、挂车车损70375元，是大广物流公司在

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3781号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津大广物流有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇京福路四号101-16（集中办公区）。法定代表人：郭大广，总经理。委托诉讼代理人：田向阳……