劳务合同纠纷 （2016）黑02民申78号

（一）关于王庆明提交的证据不能推翻原审判决。王庆明在审查期间提交三份证人证言，证人没某某出庭，首先不能确认证人证言的真实性；其次证人证言的内容证明不了是王暖春雇佣的王庆明。故王庆明提交的证人证言本院不予采信。（二）关于二审判决认定事实是否缺乏证据证明的问题。本案王庆明主张王暖春口头给工人担保工资，但王庆明没能提供证据予以佐证该主张，审查期间王庆明提交的证人证言亦不能证明该事实。一审判决对“证据一、证据二”的叙述与证人出庭作证的庭审笔录是一致的。“证据三”虽采信，但仅凭该证据不能证实王庆明所主张的事实。故一、二审判决不存在认定事实缺乏证据证明的问题。王庆明的再审请求本院不予支持。综上，王庆明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王庆明的再审申请。审判长　　单克杰审判员　　陆宝芳审判员　　张淑敏二〇一六年八月二十三日书记员　　王小磊

（一）关于王庆明提交的证据不能推翻原审判决。王庆明在审查期间提交三份证人证言，证人没某某出庭，首先不能确认证人证言的真实性；其次证人证言的内容证明不了是王暖春雇佣的王庆明。故王庆明提交的证人证言本院不予采信。（二）关于二审判决认定事实是否缺乏证据证明的问题。本案王庆明主张王暖春口头给工人担保工资，但王庆明没能提供证据予以佐证该主张，审查期间王庆明提交的证人证言亦不能证明该事实。一审判决对“证据一、证据二”的叙述与证人出庭作证的庭审笔录是一致的。“证据三”虽采信，但仅凭该证据不能证实王庆明所主张的事实。故一、二审判决不存在认定事实缺乏证据证明的问题。王庆明的再审请求本院不予支持。综上，王庆明的再

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆明，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王暖春，住黑龙江省讷河市。再审申请人王庆明因与被申请人王暖春劳务合同纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民一终字第445号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王庆明申请再审称：（一）本案……